На каком языке разговаривают в ираке, Отечественная дипломатия в лицах: интервью с Эльбрусом Кутрашевым
Дом Амаль был частично разрушен в году, когда бомбили находящийся неподалеку мост. Заходишь в магазин во французской части, говоришь с ними на английском, а они смотрят на тебя как не на своего. Инспекции продолжаются, но инспектора не обольщаются относительно реакции США на их выводы.
Язык, который не принимал воздействия никакого диалекта, был создан такими поэтами и писателями, как А. Шаиг, Дж. Джаббарлы, С. Гусейн, А. Такое положение в области литературного языка продолжалось с начала века до х годов. Одним из важных событий нового периода современного этапа Азербайджанского литературного языка стало приобретение Азербайджанского языка статуса государственного языка. В объявлении Азербайджанского языка государственным языком страны были очень большие заслуги общенационального лидера азербайджанского народа Гейдара Алиева.
Как известно, Гейдар Алиев начал свою деятельность в области государственного языка с первых дней прихода к власти Гейдар Алиев, глубоко знающий Азербайджанский литературный и народный разговорный язык, хорошо знакомый с богатым словарным составом этого языка и благодаря врожденному таланту, умеющий рационально пользоваться его грамматическими возможностями на совещаниях высокого уровня, например, на юбилейном собрании, посвященном летию БГУ, а также на партийной конференции этого вуза, на других совещаниях высокого уровня блестяще выступая на родном языке, завоевал большое уважение и любовь.
Он прекрасно знал, что широкое использование им азербайджанского языка принесло еще большее уважение и любовь к азербайджанскому языку как к государственному языку Азербайджана. Все это, естественно, послужило созданию в стране атмосферы активного использования азербайджанского языка среди всех слоев населения, на любом уровне. Эта Конституция должна была стать образцом для новых конституций, подготавливаемых во всех республиках, и фактически сыграла эту роль.
А в этой конституции изначально не было статьи о государственном языке. Ни в одной из конституций, принятых в отдельных республиках, данная статья не нашла свое отражение. В Азербайджане была совсем иная ситуация. Гейдар Алиев продолжал борьбу за становление родного языка в качестве государственного. Руководитель республики, проводящий последовательную борьбу за государственный язык де-факто, не мог смириться с тем, что этот язык не был отмечен в конституции.
Глава республики привлекал интеллигенцию и весь народ к борьбе за право признания родного языка в качестве государственного и смело преодолевал все трудности и препятствия на этом пути. В результате личной инициативы Гейдара Алиева и его настойчивости в Конституцию Азербайджанской ССР года была внесена статья, придающая азербайджанскому языку статус государственного.
В статье 73 Конституции указывалось: «Государственным языком Азербайджана является азербайджанский язык». Азербайджанская ССР обеспечивает употребление в государственных и общественных органах, учреждениях культуры, просвещения и других азербайджанского языка и осуществляет государственную заботу о всемерном его развитии. Конституция года была поистине большой заслугой, Гейдара Алиева перед своим государством, своим народом, своей родиной.
Азербайджанский язык как государственный язык занимает своё достойное место в принятой в году всенародным референдумом Конституции Независимого Азербайджана. Согласно статье 21 Конституции государственным языком Азербайджанской Республики является Азербайджанский язык. Всегда относящийся к родному языку с особым вниманием Гейдар Алиев, учитывая сложившееся положение на новом этапе развития государственного языка, 18 июня года подписал Указ «О совершенствовании применения государственного языка».
В Указе наряду с достижениями языка в течение его исторического развития, также были анализированы актуальные проблемы государственного и указаны пути их решения.
В соответствии с распоряжением Президента Азербайджанской Республики от 12 января года «Об осуществлении массовых изданий на азербайджанском языке с латинской графикой» эти проблемы нашли своё решение.
Каждый из трех этапов развития литературного языка второго периода отличается своей спецификой. Как было указано выше, в настоящее время Азербайджанский язык наряду с Азербайджанской Республикой также употребляется в Исламской Республике Иран и в Ираке. Фольклорные произведения также ясно показывают, что языки азербайджанцев, проживающих в этих странах, мало отличаются. Однако с точки зрения литературного языка существует множество различий, и эти различия ясно показывают себя между языками изданных произведений, газет и журналов, радио и телевизионных передач.
Естественно, на это есть исторические, социальные причины. На основе Гюлистанского и Туркменчайского договоров, заключенных в результате русско-иранских войн, Азербайджан были разделен на две части. Таким образом, около лет один и тот же народ живет раздельно друг от друга, в различных условиях и среде. Ни Иран, ни Россия не дали никакой возможности экономическим связям этого разделенного народа. Лишь после приобретения независимости Азербайджаном в году в этой начали складываться отношения в этой сфере.
Современный азербайджанский язык имеет самобытные фонетическую и грамматическую структуры. Гласные, отличающиеся по месту образования, т.
Владимир Абаринов: А вице-президент, по сути дела, обвинил демократов в пособничестве террористам. Еще один фрагмент из его интервью ABC News. Джордж Стефанопулос: Вы сказали на этой неделе, что, по вашему мнению, мятежники пытаются повлиять на выборы.
Означает ли это, что победа демократов будет победой мятежников? Дик Чейни: Я полагаю, они пытаются реализовать свою стратегию, это очевидно. Эта стратегия состоит не в том, чтобы нанести нам военное поражение. Этого они не могут. На что они делают ставку, и Усама бин Ладен говорил об этом, это на попытку сломить волю американского народа, на то, что найдется достаточное число американцев, которые добьются нашего ухода.
Они ссылаются на Бейрут года, Могадишу го — все это примеры того, как американцы, столкнувшись с потерями, уходили. Это и есть их основная стратегия. Думаю, когда они видят что-то вроде того, что произошло в этом году в Коннектикуте, где демократы фактически изгнали из своих рядов Джо Либермана главным образом за его поддержку президента и войны — такие факты говорят им о том, что их стратегия срабатывает.
Владимир Абаринов: В году демократы проиграли. Президентом стал республиканец Ричард Никсон. Но и он не смог остановить войну в одночасье. Ричард Никсон: Я уверен, что одна из причин глубокого раскола в обществе относительно Вьетнама состоит в том, что многие американцы потеряли доверие к своему правительству, к словам, которыми оно объясняет свою политику.
От американского народа нельзя и не следует требовать поддержки политики, решающей вопросы войны и мира, до тех пор, пока народ не знает правду об этой политике. Война шла уже четыре года. Программа подготовки южновьетнамцев отставала от графика.
На переговорах в Париже не было достигнуто никакого прогресса, Соединенные Штаты не предложили всеобъемлющего мирного плана. Война привела к глубокому расколу внутри страны и навлекла критику из-за рубежа — как наших друзей, так и врагов.
В таких обстоятельствах были люди, убеждавшие меня разом покончить с войной, отдав приказ о немедленном выводе всех американских сил. С точки зрения партийной политики это был бы популярный и легкий шаг. В конце концов, мы оказались втянуты в войну при моем предшественнике. Я мог возложить вину за поражение, которое было бы результатом моих действий, на него, на предыдущего президента, — и предстать миротворцем.
Мне так напрямик и говорили: мол, это единственный способ избежать превращения войны Джонсона в войну Никсона. Но у меня есть куда более значительное обязательство, чем просто забота о том, как бы прожить годы своего президентства и добраться до следующих выборов. Я должен был думать о последствиях своего решения для будущих поколений, о судьбах мира и свободы и в Америке, и вне ее. Давайте же все вместе поймем, что вопрос, стоящий перед нами, заключается не в том, что одни американцы за мир, а другие — против мира.
Вопрос не в том, война ли это Джонсона или Никсона. Вопрос в том, как нам выиграть мир для Америки. Владимир Абаринов: При всей несоизмеримости масштабов войны общее между Вьетнамом и Ираком, бесспорно, есть. Повторится ли история на этот раз? Вопрос о том, как выиграть мир, останется и после голосования. И вряд ли найдутся скорые решения нынешнего иракского кризиса. Ирина Лагунина: «Газпром» планирует с будущего года более чем вдвое увеличить стоимость природного газа, поставляемого в Грузию.
Тбилиси предложено покупать топливо по долларов за тысячу кубометров. Это самая высокая цена для стран Содружества независимых государств.
И конечно, это воспринимается, как очередная мера давления на соседнее независимое государство. И вообще, официальная Москва, считают эксперты, не намерена менять политику в отношении кавказского региона.
Суть этой политики заключается в стремлении доминировать на Кавказе, навязывать свои интересы другим независимым государствам. Но хватит ли у России потенциала, чтобы реализовать свои намерения? На этот вопрос пытаются ответить московские и кавказские эксперты, жители региона.
Материал подготовил наш корреспондент Олег Кусов. Олег Кусов: Несмотря ни на что? Россия по-прежнему пытается доминировать на Кавказе.
И это не вызывает удивления даже среди самих кавказцев. Кавказ — это, как говорится, ее поле, и она не хочет выпускать Азербайджан из-за нефти, Грузию из-за выхода в Черное море, Армению она и не выпускает. Олег Кусов: Официальная Москва не раз заявляла, что северокавказское направление остаётся приоритетным в её внутренней политике. И на этом направлении Кремль смог добиться успеха. Так считает генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.
Алексей Мухин: Кремлю удалось договориться с региональными элитами и в принципе у него проблем, кадровых проблем на местах нет. В последнее время это подтверждает единый фронт, которым выступили северокавказские республики сейчас в отношении эскалации событий в Абхазии. Кремль потихонечку даже возвращает практику назначения русских начальников, инсталлируя их вместо региональной элиты для того, чтобы уменьшить коррупционную составляющую этих элит.
.svg/300px-Iraq_(orthographic).svg.png)
Это факт, что называется, Кремль это признает, что местные элиты очень коррумпированы. Вопрос состоит в том, что можно ли управлять этой коррупцией. Кремль считает, что возможно.
Это, кстати, очень хорошо демонстрируют отношения Кремля с Рамзаном Кадыровым, который в какой-то степени проблема Кремля, потому что его стремление быть лояльным иногда заносит его в совершенно невообразимые политические просторы, и Кремль не знает, что с этим сделать.
В последние 15 лет Россия нанесла урон Чечне, не сопоставимый даже со сталинскими репрессиями. И это лишает её права оставаться лидером на Северном Кавказе, убеждена лидер движения «Демократический союз» Валерия Новодворская. Валерия Новодворская: После того, что Россия сделала с Чечней и что превосходит намного и ленинские свершения, и сталинские зверства, я уже не говорю про кавказскую войну дооктябрьскую, потому что фактически все лучшие люди страны перебиты.
Как раз западники, кстати, которые могли увести Чечню подальше от религиозного фанатизма. Эти сорок тысяч погибших и искалеченных детей, совершенно переломанные поколения, люди, которые живут на пепелище, мучаются, каждый день ждут смерти теперь уже от рук Рамзана Кадырова, бандиты, которые правят по мандату от России Чечней. Словом, такого рода деяния, они вопиют к небу, а не только к Гааге.
И страна, которая это совершила, ей на Кавказе делать нечего, ее будут ненавидеть на Кавказе. Должна ли Россия, как в недавнем прошлом, доминировать на Кавказе. Вот, что думают по этому поводу пятигорчане. Если это будет не Россия, будет кто-то другой. Нужно знать наш менталитет. Америка не может придти и быть миротворцем, они не знают нас. И в Чечне то же самое. Мы Чечню знаем лучше, потому что мы с ними живем, они живут среди нас.
Потому что исторически так сложилось, что Россия на Кавказе — это главная страна. Хотя мы не отрицаем, что страны, которые на Кавказе существуют, имеют свою самостоятельность - это мое мнение.
Мы должны там обязательно присутствовать, участвовать во всем и создать обстановку мира и дружбы. Тем более Америка, которая так далеко. Лучше плохой сосед, чем хороший друг, который на тележках привозит тридцать миллионов долларов для зарплаты.
Стыдно грузинскому умному великому народу брать зарплату от какого-то чужого дяди — это позор для мужчины Саакашвили. Доминировать — нет. Решать вопросы должны правительства Грузии, Осетии, Азербайджана, но миротворцы, я считаю, должны быть России. Потому что испокон веку это было, георгиевский мир заключали, еще с тех пор это идет.
Я считаю, что так и должно идти. Олег Кусов: А это мнение жителей Баку, к которым обратился наш корреспондент. В принципе, я считаю, что с Россией нужно дружить. Если она доминирует, пусть доминирует, если это не во вред Азербайджану.
А с Америкой работать, с богатой страной делать бизнес, укреплять отношения. И поэтому последнее время видно слияние России с Ираном.
А тут мы показываем зубки, хотим показать им, что мы хотим быть самостоятельным государством. Вполне естественно, России это не нравится. Олег Кусов: Так отвечали бакинцы на вопрос, должна ли Россия доминировать на Кавказе? Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин считает, что влияние Москвы на Южном Кавказе снижается, прежде всего, по экономическим причинам, но процесс этот будет продолжаться до определенного предела.
Алексей Мухин: Дело в том, что США и европейские страны имеют очень серьезный экономический интерес к Каспию, не только трубопроводный, но и энергетический. Поэтому создание каспийской стражи - это уже факт, реальность. Россия будет принимать участие в этих проектах, потому что она является серьезным партнером во всех проектах, которые касаются Южнокавказского региона. Но все меньше и меньше это участие и все меньше политический резонанс от этого участия. В этом смысле можно прогнозировать определенное снижение влияния России в этом регионе.
Причем я бы не стал утверждать, что оно сойдет на нет, потому что Россия по-прежнему один из крупнейших сырьевых мировых гигантов. Тем более, что в Центральной Азии Россия пока переигрывает своих партнеров, конкурентов и довольно эффективно использует страхи центральноазиатских режимов перед собственной сменой, организуя определенного рода договоренности, альянсы, соглашения.
Но Москва не понимает, что сохранить своё влияние на Южном Кавказе они не может только благодаря силовым структурам. Так считает лидер Либерально-прогрессивной партии Армении Ованнес Овиннисян. Ованнес Овиннисян: Россия должна понять, что если они хотят доминировать в регионе - это не значит, что они должны в регионе иметь силовые структуры или армию.
Прошли те времена, в которые армиями, воинскими контингентами эти вопросы не могут решать. Они могут доминантом в регионе, когда они вложат в экономику, будут развивать армянскую, грузинскую, азербайджанскую экономику. Русский чистый капитал будет работать на Кавказе. В конце концов, Россия должна понять, что в Кавказе существует три отдельных государства, уже нет Советского Союза.
Пока они этого не поймут, никогда на Кавказе не будет нормальный мир и никогда не будет нормальных политических, экономических взаимоотношений между народами стран Кавказа и России. Россия будет стремиться к лидерству в регионе, несмотря на состояние экономики и своё внешнеполитическое положение, убеждён бывший советник президента Азербайджана Вафа Гулузаде. Вафа Гулузаде: Я не могу сказать, что Россия не должна, я говорю, что Россия будет. А что из этого получится — это покажет время.
Вы видите, какую политику она провидит удушения Грузии. Она проводит достаточно умную политику в Азербайджане - политику сдерживания Азербайджана от интеграции в НАТО и евроатлантические структуры. Олег Кусов: Но хватит ли у Москвы потенциала для того, чтобы вновь почувствовать себя лидером на Южном Кавказе?
Вафа Гулузаде на этот счёт высказывает сомнения. Вафа Гулузаде: Каково будет решение истории? На данном этапе Россия укрепляется за счет ненормальных вещей.
С одной стороны, я всегда вспоминал Некрасова про то, как сеятель и хранитель России русский мужик везде страдал, но советская власть уничтожила русского мужика, русское село вымерло, нет русской глубинки.
Сейчас Россия начинает свободнее дышать благодаря потоку американских долларов, нефтедолларов, которые сыпятся на Россию. Я считаю, что очень опасная и зыбкая почва. Олег Кусов: Так считает бывший советник президента Азербайджана по внешнеполитическим вопросам Вафа Гулузаде.
Ирина Лагунина: В октябре в Государственном биологическом музее, который находится на Малой Грузинской улице в Москве, прошел необычный детский праздник - день рожденья Винни-Пуха. Но это было не просто театрализованное мероприятие, а особый жанр работы научного музея. На языке специалистов-музейщиков это называется интерактивом. О том, как должен работать современный научный музей, как нужно вовлекать детей, да и взрослых тоже, чтобы им было интересно узнавать что-то новое о науке, рассказывает Татьяна Николаевна Зубкова, заместитель директора по научной работе Государственного биологического музея.
С ней беседует Александр Сергеев. Александр Сергеев: Татьяна Николаевна, для меня, например, не очень хорошо стыкуется в голове Винни-Пух — беллетристика, литература и наука, научный музей, тем более биологический музей.
Татьяна Зубкова: Ну, знаете, Винни-Пух прежде всего медведь, вполне реальное биологическое существо, как и все его сподвижники. И эта сказка сочинялась очень долго и есть все места, которые вы в сказке и на карте найдете, они реально существуют в пространстве. Поэтому мы говорим не только о Винни-Пухе, который сказочный медведь, мы еще говорим обо всем том, что сопутствовало его появлению на свет, о той природе, о той истории, которая с этим связана.
Александр Сергеев: Я видел на выставке много маленьких детей. Не возникает ли некоей путаницы, смешения научных знаний, сказочных знаний?
Не превращаем ли мы науку в сказку? Татьяна Зубкова: Вы знаете, путаница может только у взрослого возникнуть, у ребенка все достаточно четко, он просто не делит на две половинки этот мир, он объясняет единым образом. Он это чувствует, понимает и любит.
Александр Сергеев: Можно ли сказать, что Винни-Пух - это такая завлекалочка? Татьяна Зубкова: Скорее не зазывалка - это такая дверка, понятная дверка с надписью: входите, вас здесь очень ждут и будут любить.
Вот эта выставка «Экспедиция в страну Винни-Пуха» очень сложна по своей внутренней организации. Там есть типично музейная зона, где представлены экспонаты, то, что несет в себе колоссальную информацию о предмете.
Там есть игровая зона интерактивная, где ребенок может работать с педагогом-музейщиком, который будет объяснять ему массу интересных вещей, связанных и с Винни-Пухом, и с медведем, и с Пятачком, и с кабаном. Он будет рассказывать о жизни леса и реального и сказочного одновременно. И через сказочный познается реальный. Вы можете много читать о том, что такое грибы, что такое туман, что такое ветер, но если вы не почувствовали, не потрогали, не попробовали на вкус, вам бесполезно объяснять, что это за мир, как он устроен.
У нас в режиме интерактива проходит первый этап осязания, осматривания, изучения, задавание вопросов, что и принято в интерактивных музеях. Татьяна Зубкова: Интерактивный музей - такое интересное место, где вы можете не только видеть, вы можете входить в контакт с объектом, изучать его. Вам предлагается, допустим, классифицировать черепа животных, или изучить строение пера птицы, или внимательно рассмотреть ракушки, составить свою систематику и так далее.
Вам дается задание, выполняя которое в игре, вы просто познаете этот естественный мир нашей природы. Вы обязаны трогать, вы обязаны вступать контакт. И это не кнопки, есть еще электронный интерактив, когда вы нажимаете на рычаг и что-то происходит с механизмами. В британском музее естественной истории масса такого. А когда вы берете в руки биологический предмет, если просто вертеть — это пустое занятие.
А если вам предлагается обратить внимание на какие-то тонкости, то предмет вдруг оказывается носителем огромной информации, которая от вас была скрыта, но вам показали как ее добыть. И тогда любой другой предмет в этом мире вызывает у вас вопрос: а что в нем спрятано? Это очень интересно для детей, они действительно с увлечением этим занимаются.
Александр Сергеев: Но все-таки экспонаты, которые можно трогать, - это, наверное, вопрос износа. Татьяна Зубкова: Как правило, берутся те вещи, которые легко заменить. Рядовые объекты, скажем так. Самое главное, что ребенок имеет право вести первичное исследование, измерять, трогать, вертеть.
В том числе Китай, Германия, Россия и др. Пятым по количеству носителей в мире является арабский язык. В настоящее время на нем говорят млн человек, проживающих в 26 странах Ближнего Востока и Северной Африки. Отметим, что. Арабский является официальным в 27 странах. В качестве второго языка его используют около 50 млн человек. Если рассматривать языки с других позиций легкость изучения, государственный статус, распространенность в научной или религиозной сфере , ситуация будет выглядеть совершенно иным образом.
Так, например, если судить не по числу носителей, а по количеству стран, самым распространенным в мире языком окажется английский. В 59 странах он имеет статус государственного. А самым «религиозным», если так можно выразиться, является арабский. Ведь его изучают, чтобы понять смысл священного писания — Корана. Однако из всех признанных языков в мире достаточно хорошо изучено всего лишь Есть и другой список языков мира.
Только в Европе было насчитано языков, находящихся под угрозой исчезновения. Еще 13 находятся в критическом состоянии. По прогнозам, из существующих на сегодня 7 тысяч языков к концу XXI века более из них исчезнет. К слову, каждый год в разных частях Земли вымирает 10 языков. В настоящее время примерно 2 тысячи языков представлены минимальным количеством носителей.
А на каждом из языков говорит менее 50 человек. Как показывает практика, язык можно восстановить, независимо от того, когда он был утерян и сколько носителей его осталось. Одним из примеров этого является древнейший язык иврит. В свое время он перешел в богослужебную сферу, вытеснен арамейским и утерян, но впоследствии восстановлен. Хотя лет назад никто бы и не подумал, что на иврите можно будет разговаривать и даже получать высшее образование.
Другим примером является корнский корнуэльский — прямой потомок древнего бриттского языка. До прихода англосаксов на нем говорили на большей части Британии. Способствовала тому активная работа в ХХ веке по его восстановлению.
